Двох військовослужбовців – офіцера однієї з військових частин ЗСУ та військовослужбовця іншої – викрили на вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємства за забезпечення безперешкодного прийняття засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ).
Про це інформують у НАБУ.
За даними слідства, у жовтні 2025 року громадська організація уклала договір із приватним товариством на закупівлю пристроїв РЕБ загальною вартістю понад 22,4 млн грн.
Як встановили НАБУ і САП, один з офіцерів, який був пов’язаний із процесом прийняття обладнання військовою частиною, спочатку попросив у представників виробника 10% «відкату» від суми контракту (2,24 млн грн) за безперешкодне прийняття засобів РЕБ. Після відмови він, за даними слідства, залучив інших військовослужбовців, почав створювати перешкоди у процесі прийняття засобів РЕБ та збільшив суму неправомірної вигоди до 20% від вартості договору – 4,48 млн грн.
У межах реалізації схеми один із військовослужбовців, діючи як пособник, одержав першу частину неправомірної вигоди у сумі 20 тис. дол. США. Надалі учасники схеми почали вимагати другу частину неправомірної вигоди у сумі 80 тис. дол. США.
Осіб затримали в порядку ст. 208 КПК України. Їм повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 та ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368 КК України відповідно.
Слідство триває, детективи й прокурори встановлюють усі обставини вчинення злочину та інших можливих учасників схеми.
Водночас НАБУ і САП закликають виробників і постачальників повідомляти про випадки вимагання неправомірної вигоди під час виконання оборонних контрактів.
Повідомлення про такі факти та співпраця зі слідством допомагають викривати корупційні схеми у сфері оборонних закупівель. Адже йдеться, зокрема, про кошти, які могли бути спрямовані на виробництво, якість і кількість продукції для Сил оборони України.
Застереження. Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
.jpg)
.jpg)

.jpg)
Коментарів немає
Залишити коментар