У Луцьку планують збудувати футбольний стадіон на вулиці Теремнівській, проте частина депутатів міськради наголошують, що у місті вже є проблемні спортивні об’єкти, які потребують уваги, а гарантій якісної реалізації нової ініціативи наразі немає.
Про це йшлося під час пленарного засідання сесії міської ради 26 листопада, - пише «».
Проєктом передбачене зведення сучасного футбольного комплексу на вулиці Теремнівській, 40-Г. Це має бути багатофункціональний об’єкт площею близько 1 гектара – з трибунами, роздягальнями, медпунктом, технічними приміщеннями та паркомісцями. Стадіон також обладнають освітленням, системою оповіщення та інфраструктурою, адаптованою для людей з інвалідністю.
Ініціатор будівництва – головний тренер ветеранської команди «Карпатські Ведмеді» Тарас Михалик, який заявив про готовність інвестувати кошти. Проєкт пропонують реалізувати через механізм публічно-приватного партнерства. Орієнтовна вартість – близько 10 млн грн.
У місті вже є стадіони, які потребують уваги
Депутат від фракції «Слуга народу» Максим Воскресенський нагадав, що торік у Луцьку відкрили стадіон на проспекті Соборності, однак досі не завершили будівництво роздягалень. За його словами, батьки футболістів скаржаться, що діти взимку змушені користуватися вагончиком, а міськрада, на їхню думку, затягує процес завершення об’єкта.
«Минулого року на Соборності ми вже відкривали гарний футбольний стадіон. Зараз я побачив у соціальних мережах звернення від батьків, де вони прямо кажуть, що міська рада блокує завершення будівництва, зокрема роздягалень. Зараз зима: маємо великий сучасний стадіон, а діти й досі змушені користуватися маленьким вагончиком.
У мене питання: чи є сенс починати нове будівництво, якщо ми ще не завершили попереднє? І в продовження – чи здатен інвестор завершити цей проєкт у воєнний час і чи має на це кошти? Це справді відкрите питання, бо можемо опинитися в ситуації, як із Гостинним двором Прайзлерів, коли інвестор знову проситиме продовжити терміни реконструкції», – каже Воскресенський.
Натомість у мерії розповідають, мовляв, жодного разу суборендар цієї земельної ділянки не звертався до міської ради по отримання будь-яких дозвільних документів. Під час засідання сесії також додали, що деякі люди хотіли збудувати на території футбольного поля якесь кафе, готель, попри те, що призначення землі там для спортивних споруд.
Про стадіон на вулиці Олімпійській (колишня назва – Писаревського) заговорив депутат міськради Михайло Наход.
«Це фактично вільна земельна ділянка. У нас є й інші стадіони, зокрема стадіон на Олімпійській. Чи пропонували інвестору інші стадіони, де потрібно значно менше капіталовкладень, щоб привести їх до тих вимог чи бачення, яке має інвестор?» – цікавився Наход.
Виявилось, що там планують робити комунальний стадіон і уже навіть розробили відповідні документи. Проте через відсутність фінансування роботи так і не почались.
Як будуть реалізовувати проєкт будівництва нового стадіону?
Перші кроки для цього вже зробили й на звернення пана Михалика підготували деякі документи, які навіть затвердив міськвиконком. Зараз же потрібно привести до ладу папери на землю, аби далі відбувся конкурс. Але запитань до проведення конкурсу поки більше, ніж відповідей на них.
Так, основні параметри такого партнерства з приватним інвестором просив озвучити депутат Андрій Маруняк.
«Чи можуть нам тоді озвучити ключові параметри цієї співпраці, якщо ми говоримо про державно-приватне партнерство? Має бути визначено показники, наприклад, обсяги інвестицій, строки майбутньої експлуатації. Крім того, законодавство про державно-приватне партнерство вимагає конкурентності. Тобто ми маємо оголосити умови: є земельна ділянка, є вимоги до інвестора – і тоді ті, хто погоджується на ці умови, беруть участь у конкурсі та пропонують місту вигідніші пропозиції. Чи буде проводитися такий конкурс?».
Зі слів депутатки та за сумісництвом заступниці керівника департаменту економічної політики Юлії Дацюк, деталей нема, а все буде згодом.
«Насамперед зауважу, що зараз діє абсолютно новий закон, і йдеться вже не про державно-приватне, а про публічно-приватне партнерство. Відповідно, перший документ уже був розроблений на підставі цього нового закону, бо він нещодавно набув чинності. Далі ми рухатимемося за процедурою, яку встановлює закон. У описовій частині та в техніко-економічному обґрунтуванні будуть прописані і терміни, і суми. Тож усі деталі будуть згодом», – відповіла Дацюк.
Про проведення конкурсу намагався допитатися й депутат Андрій Лучик.
«Якщо я не помиляюся, то згідно із законодавством про публічно-приватне партнерство конкурс є обов’язковим, якщо сума перевищує 5,5 мільйона євро. Тобто ми розуміємо, що в цьому випадку сума буде меншою. Власне тому й виникає питання: якщо ми реалізовуватимемо це публічно-приватне партнерство, то чи будуть конкурсні процедури, чи ж буде лише один учасник, якому ми фактично й передамо усі відповідні повноваження?» – запитував обранець.
Проте у відповідь пролунало тільки те, що конкурс таки проведуть. Що ж до термінів будівництва у стінах мерії повідомили, мовляв, стадіон має з'явитися за рік.
***
Старт будівництва нового стадіону на Теремнівській таки погодили, однак дискусія в сесійній залі показала: проєкт викликає більше запитань, ніж відповідей. Депутати наголошують, що місто досі не завершило попередні спортивні об’єкти, зокрема на Соборності та майданчик на Олімпійській, а тому сумніваються у доцільності нового будівництва й спроможності інвестора реалізувати його у воєнний час.
Разом із тим у мерії запевняють, що процедура буде відбуватися за новим законом про публічно-приватне партнерство та передбачатиме конкурс. Втім, поки що немає чітких параметрів співпраці, строків і гарантій, а тому міська влада ризикує розпочати ще один амбітний, але потенційно проблемний інфраструктурний проєкт.
Коментарів немає
Залишити коментар