Контрольну частку у підприємстві вартістю майже пів мільйона гривень синові подарував начальник Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Володимир Ющик.
Йдеться про зареєстровану на Ковельщині фірму «Ю-Джос», яка з-поміж іншого займається виробництвом бруківки. Повідомлення про суттєві зміни в майновому стані Володимир Ющик подав до електронного реєстру декларацій НАЗК, – пише Центр журналістських розслідувань «Сила правди».
Любомльський прокурор, який проживає у Ковелі, подарував корпоративні права у товаристві з обмеженою відповідальністю «Ю-Джос», що становлять 64% у статутному капіталі та вартують 480 тисяч гривень, сину Роману, який був і є власником підприємства та управляв активом.
Фірма зареєстрована майже 6 років тому в селі Скулин Ковельського району. Контрольна частка у 64% дісталася прокурору у спадок після смерті батька Миколи Ющика у 2021-му. Основний вид діяльності підприємства – виготовлення виробів із бетону для будівництва.
Серед іншого, фірма може також займатися лісівництвом, видобуванням піску, лісопильним виробництвом. Товариство з обмеженою відповідальністю має транспортну ліцензію на міжнародні перевезення. Також відомо, що у 2021-му Колодяжненська сільська рада затвердила проєкт землеустрою і передала цьому підприємству в оренду на 49 років ділянку в селі Скулин площею 86 соток для обслуговування виробничого приміщення. Фірма має у власності земельну ділянку та 5 транспортних засобів, зокрема по два самоскиди і тягачі та вантажівку.
Кілька років поспіль з часу отримання фірми в спадок Ющик декларував, що має корпоративні права на неї.
Чи було порушенням законодавства те, що Володимир Ющик працював прокурором та роками володів контрольною часткою корпоративних прав у приватній структурі? Журналісти запитали про це у голови правління ГО «Антикорупційний штаб» Сергія Миткалика.
«Декларантам, у тому числі прокурорам, не заборонено володіти корпоративними правами. Водночас ключовою вимогою антикорупційного законодавства є заборона входження до складу органів управління, виконавчих чи контрольних органів, а також наглядових рад підприємств. Тобто у випадку, якщо особа набула корпоративні права, зокрема у спадщину, але при цьому не брала участі в управлінні підприємством, вимоги антикорупційного законодавства вважаються дотриманими.
Натомість, якщо у відповідний період особа, фактично, здійснювала управління підприємством, одночасно обіймаючи посаду прокурора, такі дії підпадають під встановлені законом заборони», – розповів Сергій Миткалик
Згідно з даними аналітичної системи YouControl, бенефіціаром (контролером) фірми з часу її створення був син прокурора Роман.
Щодо інших статків Володимира Ющика, то у щорічній декларації за 2024 рік він вказує, що разом із дружиною Людмилою та двома дочками проживає у будинку площею 180 квадратних метрів у Ковелі, який належить його матері Галині Ющик. Згідно з документом, родина також будує власний житловий будинок на 196 квадратів у селі Дубове, де прокурор має 12 соток землі. Крім того, у нього ще є три ділянки у Пісочному загальною площею 2,7 гектара.
Коментарів немає
Залишити коментар