У Луцьку судили чотирьох чоловіків, які організували та вбили людину в приміщені закинутого кафе в Ковелі.
Про це відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відомо, що уродженець Луцька, маючи особисті неприязні відносини до іншої людини, що виникли після конфлікту 1 вересня 2019 року, запропонував уродженцю Грузії, громадянину України, підшукати осіб, які вбили б ту людину за винагороду.
Опісля чоловіки розробили план вбивства.
У другій половині дня 4 вересня в Ковелі уродженець Грузії зустрівся з уродженцем с. Холонів Горохівського району, якому запропонував скоїти вбивство спільно з іншим уродженцем Грузії, теж громадянином України.
Відтак двоє останніх є безпосередніми виконавцями вбивства. Чоловікам надали детальну інформацію про зовнішність та звички потерпілого, його місце проживання, підставу для запрошення потерпілого у малолюдне місце.
А замовник вбивства для алібі виїхав на час безпосереднього вчинення злочину в інший населений пункт.
14 вересня уродженець Горохівщини зателефонував потерпілому під приводом необхідності виконання будівельних робіт, домовився з ним про зустріч на території недіючого кафе. А зранку 16 вересня на території домовленого місця запрошеного вбили. Спочатку йому нанесли декілька ударів по голові та тілу тупими предметами, а потім вбили, вистріливши в потиличну ділянку голови.
Далі вбивці закопали труп у лісі.
Обвинувачені свою вину не визнали, але, незважаючи на це, їх вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відомо, що дочка вбитого розповіла, як між її татом та організатором вбивства був конфлікт. Співмешканка її батька розповіла, що в день перед похороном повідомила дочці, що за декілька днів до вбивства, між батьком та організатором був конфлікт, оскільки останній намагався побити жінку, після чого вбивця поїхав з дому та ніби сказав, що залишає їх жити разом. Крім того, потерпіла зазначила, що в день вбивства її батька до неї зателефонувала співмешканка тата й сказала, що той пропав. До слова, вбивця мав боргові зобов’язання перед вбитим.
Свідок розповів, що вбивця раніше попросив у нього допомогти, зокрема, він хотів розлучитися зі своєю дружиною і просив, щоб свідок порекомендував йому адвоката. Опісля вони зустрілись біля адвокатського об`єднання по вул. Б. Хмельницького в Луцьку, куди вбивця приїхав разом з організатором вбивства та вони спілкувалися з адвокатами. Крім того, восени 2019-2020 року, точно не пам`ятає, до нього додому приїхав вбивця, заночував та під час бесіди розповів, що його дружина зраджує йому з охоронцем. Крім того, вбивця повідомив, що під час сварки з його дружиною був побитий цим охоронцем, який заступився за жінку. Мета візиту замовника вбивства було надання йому допомоги в розлученні з дружиною, шляхом знайомства з відомими адвокатами. Так свідок в той день познайомив чоловіка з адвокатами.
Ще двоє свідків розповіли, як уродженця Грузії, який є виконавцем вбивства, з яким вони разом таксували в Горохові, поліцейські дістали з автомобіля, поклали на асфальт, а інший працівник поліції сів за кермо авто та відігнав його, після чого проводився обшук будинку та автомобіля виконавці вбивства. Свідок був присутній при цих слідчих діях. Під час обшуку автомобіля працівники поліції виявили та вилучили серветку з слідами крові, цю дію зафіксували на відео.
Також співмешканка вбитого повідомила, що 15 вересня в після обідню пору вбитий повідомив їй, що їде до кафе в м. Ковель, оскільки подав оголошення по вкладанні плитки, однак в той день не поїхав, бо зустріч перенесли на ранок наступного дня, тобто 16.09.2019. Вранці наступного дня співмешканка прокинулась та побачила, що чоловік курив на вулиці, при цьому повідомив, що він їде на зустріч в обумовлене місце, попросив бус, який належить знайомому, на що жінка дозволила і дала ключі від автомобіля, після чого він поїхав, однак наголосила, щоб чоловік передзвонив, як буде в с. Люблинець, на що той погодився. Пройшов певний час, однак чоловік не телефонував, тому вона зателефонувала сама, однак ніхто трубки не брав, тому жінка зателефонувала своїй дочці, що живе в с. Люблинець та попросила, щоб вона поїхала до кафе, куди мав їхати вбитий.
Згодом зателефонувала дочка та повідомила, що на території вказаного кафе нікого не має, лише собаки бігають, а біля лісу стоїть білий автомобіль, в якій відкритий багажник, переднє сидіння нагнуте, при цьому якийсь чоловік вийшов зі сторони лісу, сів в цей автомобіль та поїхав в напрямку м. Ковель, при цьому продиктувала номерний знак автомобіля. В подальшому жінка запитала в дочки чи стоїть білий бус, однак остання повідомила, що на території кафе білого буса немає, але неподалік стоїть якийсь білий бус, після чого свідок попросила дочку під`їхати до вказаного автомобіля. Коли дочка під`їхала й повідомила жінці номерний знак, на що свідок сказала, що це той бус, яким поїхав вбитий. В подальшому свідок сіла в свій автомобіль з собакою та поїхала до кафе. Під`їхала до білого буса, де вже чекала її дочка, виключила в ньому сигналізацію, бо її дочка відкрила двері буса і вона спрацювала, після чого завела автомобіль та побачила, що пальне є в бакові, в салоні стояв стаканчик з-під кави АЗС «WOG». Жінка походила навколо буса, потім пішла в сторону кафе і по території, де побачили в огородженні отвір, який був закритий дошкою, яку вони зняли та побачили, що де було раніше вказане кафе, нікого і нічого не було. Після чого вона з дочкою поїхали на своїх автомобілях додому. В подальшому свідок зателефонувала до знайомого, в якого брали авто, та повідомила, що її співмешканець взяв його білий бус та залишив неподалік кафе і чи йому її співмешканець нічого не повідомляв, на що той сказав, що чоловік йому не телефонував. В подальшому вони з дочкою та подружкою знову поїхали до білого буса, однак так і нікого не бачили і бус стояв ближче до мотокросу, приблизно на 2-3 м. Коли вони повертались додому, побачили на зустріч їхав автомобіль патрульної поліції, зупинили їх та попросили поліцію допомогти знайти чоловіка, бо він – «запойний», після чого вони «пробили» його по своїй базі за допомогою планшету та сказали, щоб жінка їхала додому, а якщо чоловік до того часу не повернеться, тоді їхати до відділу поліції. Зачекавши до 18:00 год., чоловік так і не повернувся, тому поїхали до відділу поліції, де повідомили про зникнення та залишила номер його телефона, а також його дружини. По дорозі назад вона разом з особою, яка позичила авто, приїхали до білого буса, і той допоміг перегнати бус додому. Вранці 17 вересня до неї зателефонувала з поліції та попросили приїхати і написати заяву, на що вона погодилась і поїхала до працівників поліції, де написала відповідну заяву. ОСОБА 50 разом з працівниками поліції поїхали до кафе, там вони нікого не знайшли, але побачили, що в огородженні знову хтось поставив на місце дошки, які вони напередодні відкинули, після чого вони знову відкинули ті дошки і пішли оглянути територію кафе. В ході огляду території вони виявили сліди засохлої крові, після чого один з працівників поліції відразу сказав, що краще жінці та її дочці цього не бачити, однак в подальшому вони пройшли неподалік кафе до лісу, можливо метрів 20 і побачили скопану землю, звідки було видно якусь резину, після чого співмешканка змахнула листка і побачила половину лівого кросівка, який носив вбитий, а в подальшому побачила силует людини, це був труп чоловіка, після чого викликали слідчо-оперативну групу.
Отож, суд ухвалив позбавити волі строком на 12 років уродженця м. Луцьк, замовника вбивства.
Уродженець с. Ноджихевичі Республіки Грузія, громадянин України, який займався організацією вбивства, відсидить теж 12 років.
Уродженець с. Хета Хобського району Республіки Грузія, громадянин України, який є одним із вбивць чоловіка, потрапив за ґрати на 10 років. А інший вбивця, уродженець с. Холонів Горохівського району отримав 11 років за ґратами.
Коментарів немає
Залишити коментар