Справа Вітіва: нова «порція» записів з авто депутата

Під час розгляду справи депутата Волинської обласної ради Анатолія Вітіва, якого підозрюють в одержанні неправомірної вигоди в $30 000 за вирішення земельного питання, озвучили нову «порцію» записів з авто депутата.

Insider Media публікує їх в повному обсязі.

Під час суду зупинилися на дослідженні протоколу від 2-16 грудня 2025 року, у якому вказані основні докази, аби обґрунтувати підозри.

До слова, Федіка Миколу Миколайовича зареєстрували депутатом Луцької міської ради 19 листопада 2020 року постановою Луцької міської територіальної виборчої комісії Луцького району. А протоколом №1 від 25.11.2020 р. пленарного засідання першої сесії Волинської обласної ради зареєстрували обраний склад депутатів обласної ради в т.ч. й Вітіва Анатолія Миколайовича.

21 лютого 2025 року провели засідання постійної комісії Луцької міськради з питань генерального планування, яке відбулося за головування депутата Романа Бондарука, а також у присутності інших депутатів, серед яких Маруняк А.Я, Кравчук Р.П., Ткачук О.В, Малютіна В.А, Наход М.А., Грачов Д.В., а також Туз В.В. На вказаному засіданні обговорювали питання щодо надання дозволу на розробку детального плану території в межах вулиць Чорновола, Ветеранів, р. Сапалаївки в м. Луцьку.

«Це територія, яка всім вам відома, за СК «Снігова королева». Зараз власник цього приміщення хоче переосмислити оце всьо», - каже Бондарук.

Члени комісії запитали, чи хоче він «похоронити» «Снігову королеву», на що чуємо відповідь «скоріш за все так». Члени комісії обговорили, яке саме житло планують звести. Опісля виникло питання про перенесення та збереження льодової арени, далі відбулося голосування.

Окрім попередніх даних, публікуємо протокол проведення негласних слідчо-розшукових дій від 25.02.2025 року. Запис спілкування Вітіва із екснардепом Юрієм Савчуком:

В: - Так

С: - Вітаю – це Савчук Юрій. Толя, ти в Луцьку?

В: - Луцьку.

- Хотів переговорити під’їхати на два слова.

- А де ти є?

- Я зараз біля «Променя». Дружину забираю і можу.

- Дивися, я їду в офіс, бо в мене зараз якби (…) то можемо в «Україні». Це готель у Луцьку.

- Ага, то ти через скільки будеш?

- Та я буду біля Старого базару. То добре, їду до «України».

Далі Вітів продовжує розмову з невстановленим чоловіком і говорить:

• То той депутат, що Томка його жінка моя сусідка.
• Да-да-да, Томка. Той, шо зі мною.
• Ну-ну, я знаю, високий такий хлопець вроді там, а насправді щось хочуть. Хочуть тєрєть, хочуть тєрєть. То він і є зараз ше депутат.

Далі Вітів дзвонить адвокату Івану Пікуну.

• Що ви там?
• А во в «Україні» з Савою.
• З яким Савою?
• А Савчук знаєш?
• А що він хоче?
• А там «Королеву» будувати.
• А. І що?
• Та нічого. Ще їде. А ти що, вже додому поїхав?

Оглянули відеозаписи проведення засідання першої сесії Луцької міської ради від 26 лютого 2025 року, яке відбулося під головуванням Ігоря Поліщука. Серед присутніх були депутати Роман Бондарук, Олександр Козлюк, Микола Федік, Андрій Білан, Володимир Пшибельський, Михайло Щур та інші депутати від фракції ВО «Свобода». 90-м питанням, вказаним в порядку денному, було питання «Про надання дозволу на розробку детального плану проекту в межах вулиць Чорновола, Ветеранів, р. Сапалаївки в м. Луцьку.

О 10:57 Ігор Поліщук оголосив про розгляд 90 питання порядку денного: «90 питання. Чи є необхідність доповідати? Немає? Чи є запитання, виступи депутатів? Немає? Тоді ставлю на голосування. 22 – за. Тоді даємо репліку Козлюку».

«Шановні колеги, хотів проінформувати, що вчора розмовляли по даному питанню і дискусії були. Хотів би проінформувати, що фактично заявник має  в приватній власності як і земельну ділянку, так і безпосередньо майновий об’єкт», - сказав Козлюк.

Наступний файл – це проведення негласних слідчо-розшукових дій і обстеження публічно недоступного місця від 15.04 25 р, в якому зафіксували спілкування між Вітівом та Федіком. Вітів дзвонить Федіку.

В: – Ну що там?

Ф: – Нічо.

• Яке вже питання?
• 104 чи 105.
• Ще багато?
• До 40.
• То плюс-мінус година.
• Пройшло до?
• Угу.
• Були дебати?
• Взагалі не було.
• А скільки набрало?
• 22.
• Тобто без нас там хєр що проходило, да?
• Угу.
• Можу Савіку подзвонити, да?
• Добре.

Тобто ця розмова свідчить про те, що якраз коли відбувалося голосування по питанню, яке стосується Савчука, Федік повідомив Вітіву, що воно відбулося, що проголосували 22 депутати «за» і що без голосів фракції ВО «Свобода» це рішення не пройшло б.

Вітів одразу після цього розмовляє по телефону із Савчуком:

• Алло, Анатолій Миколайович, привіт.
• Привіт, Юра. Ну, дивися, твоє пройшло в притик, але пройшло. Дякую Богу, але пройшло.
• А хто там втикав?
• Так, хто підтримав – мера команда, ми, і Рома Бондарук.
• А, і Рома, я поняв.
• А це якраз є 22.
• Значить будемо рухатись далі так, як ми і говорили. Так, щоб було впритик, але щоб було скоріше, щоб ми доробили.
• Робим скоріше і по тому рухаємось. Я якраз з Вікторовичем говорив, що потім нада буде проговорити вже по загальному.
• Добре. Добре, Юра, давай, дякую.

З цієї розмови ми бачимо те, що після голосування Вітів повідомляє Савчука про те, що воно відбулося, що голосували 22 людини і хто це був, що була команда мера, Бондарук Роман, а також фракція ВО «Свобода». І що цих голосів було якраз мінімум, щоб можна було позитивно проголосувати.

Далі оглянули на сайті Луцької міської ради результати голосування. Відповідно до змісту протоколу засідання зареєстрували 28 депутатів, міський голова Ігор Поліщук, директор департаменту містобудування Туз і був затверджений порядок денний, де під номером 90 було питання «Про надання дозволу на розробку детального плану проекту в межах вулиці Чорновола, Ветеранів, р. Сапалаївки в м. Луцьку».

Серед депутатів, які проголосували «за», були депутати Федік, Білан, Пшибельський та Щур. Відповідно до змісту рішення міської ради №71\76 управління капітального будівництва міської ради доручили забезпечити розроблення проекту детального плану території, а також зобов’язали департамент визначити склад, зміст, порядок розроблення та затвердження детального плану території. А після розроблення, відповідно до чинного законодавства винести його на обговорення громадськості, на розгляд міської ради та виконавчого комітету.

Пізніше відбулися негласні слідчо-розшукові дії обстеження публічно недоступного місця від 23.05.2025 року. Зафіксоване спілкування між Вітівом та Федіком:

• Алло, ти мені скажи, Микола, а Савчука питання – «Королева» – воно має йти раз на голосування сесії чи два?
• Дозвіл на розробку і затвердження. Ми дали дозвіл на розробку по-моєму, а далі затвердження ДПТ (детального плану території).
• Один раз?
• Так.

6 травня 2025 року. Розмова між Федіком та Вітівом. О 12:12 в автомобіль сідає Федік, а Вітів починає розмову по телефону.

• Рома, але і 20 цифра не …

Йдеться про суму неправомірної вигоди, яку вони обговорювали за прийняття неправомірного рішення.

О 14:19 між Вітівом та Федіком відбулась наступна розмова:

В: – я думаю, що треба тим сказати по 20, тіпа 40.

Ф: – Бачите тут?

• Що?
• Ви ж ділите на дві, правильно? Ви ж будете окремо говорити по області (в облраді) і по цьому (тобто йдеться про Луцьку міську раду). Це ви говорите суто що по місту. Бо я не розумію. Але з тим ви говорили по 15.
• Я не називав.
• А, ви не називали.

У цій розмові ми вперше бачимо, що сума неправомірної вигоди має розділятися окремо за питання, прийняття яких будуть вирішуватись в обласній раді і окремо у міській раді.

12 травня 2025 року між Вітівом та Федіком відбулася наступна розмова. О 18:32 Вітів телефонує до Федіка:

• Дивись я там говорив,  я говорив про те, що той казав.
• Мг.
• Про цифру.
• Ну-ну, я поняв.
• Не був скромним. Ну не знаю, бо я говорив тільки з одним. Будемо бачити, що там інші, то тоді розберемся.
• Вони не казали ні так, ні нє.
• Ну, бо був один і пішли думати, щось там будуть зустрічатися. Був цей, що ближче тут мені.
• Ну добре, я поняв, хай думають.

О 18:24 Вітів телефонує до Леха:

- Да

- Ну, я консультувався з іншими, що то дуже-дуже дрібно.

- Ну, то шо, ми ж не будемо там вже бігати.

- Нє-нє.

- Я кажу, як ти.

- Я то поняв, добре. Добре-добре. Бо в мене ще є один.

- Ну, харашо-добре.

Як бачимо з розмови, Вітів говорив з Лехом щодо голосування за питання, які стосується Савчука.

13 травня 2025 року. Вітів о 13:21 телефонує до Леха:

• Так, Ігор, то що біля тої, да?
• Да-да, на 14:30.
• Добре, їду до того.

У цей день Вітів домовляється з Лехом про зустріч неподалік від льодової арени «Снігова королева», де вони разом із Савчуком будуть спілкуватися.

О 13:21 до Вітіва в автомобіль сідає Федік і відбувається розмова.

В: – Я ще сказав, що буде в нас два голосування. Я йому сказав, ну, Леху, зараз вопше буду говорити за кожне голосування окремо. Окремо кажу, бо так ту абстракцію – мене то не грає. Ми зробили – ми отримали.

• Не мало. По 50% і вас (нецензурне слово). А місту бажано наперед, бо 1 голосування вже було
• Ну да, ми показали свою надійність. Я йому тоді подзвонив сказав дякуй, що воно пройшло. Зараз Козюра почав там ричати, як він має міському віддати. Всі такі, а чо? Він має на 49 років оренду, то чого він має віддати. Якщо Козюра (нецензурне слово) на сесії, то я запропоную, щоб Козюра віддав.

В – Якщо там ті будуть нити по крайній мірі на 15, то це дуже приємна ціна, нормальна. Нам ті не дають стільки. Там би ще не було таких, ну тільки за цей. Один раз ми тільки там взяли (говорить пошепки 5 і показує 5 пальців). Ще можна було б спокійно в два рази множити. Не треба, щоб туди йшло воно, бо зараз почнеться. Нема таких цін, а там нічого не було.

О 13:28 до Вітіва телефонує Лех:

• Юра просив 14-15, ну там може 15 хвилин. Ну 10 там плюс мінус, буду тоже там раніше.

О 14:59 уже після зустрічі відбувається розмова між Федіком та Вітівом:

• А дивися, а тоді по місту ще раз не треба буде вам голосувати?
• Ми дали дозвіл на розробку ДПТ і зараз йогозатвердимо і все. І (..) чи ви там то всьо взяли, чи не взяли, якщо буде.
• Хіба що там треба міняти, може десь наша земля.
• Нє, то наша земля.
• А може треба буде цільове міняти.
• То ми міняємо.
• Нє, а то що його.
• А та в нього в оренді.
• А бо я думав, що там може ще яка є, то поїдете собі з тої сторони, там собі поїдете. Бо ми вже спеціально там зустрілися. Подивимося. Десь зараз мають бути Недопад, Рубльов, Лех.
• Угу.
• Але вони зараз приїдуть і скажуть мені щось менше, а я їм ідіть…
• Угу.
• Кожен з них хоче, а Рубльов хай йде заробляє у Верховну раду. Бо той тоже буде дивно поводитися, він як взнає, що ми вже тут хоча б перший раз голосували. Навіть якщо він десь…
• Хто?
• Ну, Поліщук.
• Вітів домовляється, наше діло голосувати. Я знаю Саву, він нормальний пацан. Так, зараз я до Юри підскочу і передзвоню.
• Добре.

О 16:30 Вітів розмовляв із першим заступником голови Волинської обласної ради Юрієм Поліщуком:

• Дивись ідуть тьорки … тут вам і всьо нормально.
• Окей.
• Там де «Королева», там ще де … підіймав Козюра.
• Ну?
• Ми можемо тобі дозволити перевести одну землю, а ту ми тобі не даємо. Може і даємо, але точно не зараз. Десь має приїхати Рубльов, Недопад, Лех і вони мають рішати між собою. Я кажу: «Добре, ви рішайте, але без нас». Питання: чи це правильно? Ну так, чого ми маємо просто так тягнути за них? Добре, що в нас є місто, а без міста нічого. А я ще … «Слугу народу». Каже Роман: «Ти отак граєш і вони – хоп, ну (нецензурне слово)».
• Правильно.
• Кажу: ну пацани, вони от і менше. Я тоже вчора отако сидів думав: ну, якщо нє, бо я вже знав, бо переговори вже йшли, але просто незавершені. Сьогодні ми ще раз говорили ще мають точно бути, то, щоб ти розумів.

Отож, фактично головування здійснював заступник голови постійної комісії Ігор Лех. Присутніми були члени комісії Міщик, Турак, Харченко, Чернецький, Киричук, а також Недопад, Юрій Поліщук і Вітів.

На початку засідання комісії Лех оголосив порядок денний і ставив на голосування питання щодо початку роботи комісії, за що проголосували всі 9 присутніх депутатів.

«Наступне питання 33 «Проект рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та заміну цільового призначення». Чи є запитання?» - каже Лех.

• Зміна цільового призначення під що?
• Тож там написано, гляньте. Ірина Миколаївна, зачитайте, щоб в колег не виникало запитань.
• Для будівництва і обслуговування житлового багатоквартирного будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури.
• Тоді в мене є друге питання – генеральний план у вас є? Що там по генеральному плану передбачено? Чи детальний план території?
• В стадії розробки.
• Дана ділянка, якщо я правильно проінформований, якщо щось не точно, ви мене поправте, надана в оренду на 49 років. І на даній ділянці  є право власності.
• Ми це теж обговорювали. Будь ласка, Юлія Василівна.
• Шановні колеги маю запитання до майнового відділу, який готував проект рішення: ця ділянка надавалась під якесь цільове призначення?
• Для обслуговування навчального закладу.
• А хто був власником цієї землі до того, як ми віддали її в оренду?
• Облрада.
• На генплані міста Луцька ця земельна ділянка, вона ж виходить теж під ці потреби. Відповідно, якщо ми міняємо цільове призначення і є розбіжності з генпланом. Чи ви не знаєте цього?
•  Ні, ми знаєм, ми знаєм.
• Закінчіть питання, будь ласка.
• Там мають бути громадські слухання. Там є густо заселений мікрорайон і там є потреба побудувати дитячий садочок.

Ірина Миколаївна відповідає: «Генпланом передбачено землі житлової та громадської забудови. Тому зміна ЦП не суперечить генплану міста Луцька, детальним планом території тільки буде уточнена висотність даних будівель, але зміна ЦП земельної ділянки до висотності поки що немає жодного відношення».

Далі слово бере Вітів, який також каже, що вони міняють цільове призначення. Після цього йдеться про те, що ця земельна ділянка знаходиться під катком, обговорюють загальну площу та те, чи є кадастровий номер.

• Якщо в когось ще запитання по даному проекту рішення прошу задати, якщо ні, то приступаємо до голосування. Так, хто «за»? 5. Хто «утримався»? 1.

16 травня 2025 року оглянули за посиланням запис проведення засідання сесії Волинської обласної ради. Розглядалось питання №24 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки зі зміною цільового призначення». Голова облради Григорій Недопад ставить його на голосування та оголошує результат: «за» - 41, за основу прийнято. Після чого відбулося обговорення. Депутат Артем Запотоцький звернув увагу, що Савчук є користувачем земельної ділянки, а не власником, і ділянка має цільове призначення для обслуговування навчального закладу.

Депутат Вітів виступив і наголосив, що рішення вже прийняте за основу, тому не передбачає обговорення, а лише внесення змін чи доповнень. Після чого Недопад ставить на голосування це питання в цілому та оголошує результати: «за» - 37.

На сайті Волинської обласної ради зауважили, що відповідно до протоколу сесії зареєстровано було 50 депутатів, присутній був голова облради. Також був затверджений порядок денний, в якому під № 24 було питання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки зі зміною цільового призначення». Депутати від фракції «Аграрної партії України» не голосували за це питання.

Серед депутатів, які підтримали це питання, - Вітів, Серба, Магурчак, Бик, Поліщук та Кудрявцев.

Відповідно до змісту рішення обласної ради Савчук Ірині Юрівні (дочка Юрія Савчука) надали дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6541 га зі зміною ЦП «для навчального закладу» на «для будівництва та обслуговування житлового багатоквартирного будинку з об’єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури».

О 14:57 Вітів телефонує до Бігуна:

Б. – А як же ж дітки будуть?

• Та всьо добре.
• Без катка.
• А каток буде в цьому, як він, в технічному університеті.
• А, поняв.
• А хто то пише?
• Це просто я собі думаю. Нє, бо це приватна власність – він собі сьогодні хоче каток робить, а завтра щось інше.
• Там ж не приватна власність, земля в оренді.
• Земля в оренді? А це вся будова, все то решта, то його приватна власність.
• Понятно.

Далі 22 травня 2025 року оглянули відомості та встановили, що того ж дня Юрій Савчук зареєстрував товариство «Будуємо», засновником якого є він та Андрійчук Сергій Григорович. У вказаному товаристві Савчук перебуває на посаді директора і йому належить 50% статутного капіталу, а основним видом діяльності підприємства є будівництво житлових та нежитлових будівель.

27 травня 2025 року у протоколі проведення негласних слідчо-розшукових дії йдеться про спостереження за особою 8 липня 2025 року. Зафіксовано о 16:53 хв: Савчук за кермом Лексуса приїхав на Київський майдан, зупинився поруч із будівлею Волинської облради та очікував. О 17:07 Савчук вийшов із автомобіля і прийшов до Волиньради, де біля входу зустрівся з Недопадом. Спілкувались. О 17,09 розпрощались. Савчук повернувся до свого автомобіля, а Недопад пішов у приміщення обласної ради.

3 червня 2025 року Вітів, перебуваючи в автомобілі, дістає з кишені, ймовірно, гроші, частину з яких відраховує і залишає біля коробки перемикання швидкостей. Об 11:15 в автомобіль сідає Юрій Поліщук і між ними відбувається розмова:

• Що сталось?
• Що має завжди щось погане статись?
• Нє-нє, раз ви везетеся, то щось сталось. Що там у вас?

Вітів бере біля коробки передач раніше відкладені, ймовірно, гроші й передає їх Поліщуку, який після отримання ховає їх у внутрішню кишеню піджака.

• Зарплата?
• Борг.
• Борг?
• Борг.
• За товари?
• А борги треба віддавати.

Бачимо, що депутату від фракції ВО «Свобода» і заступнику обласного голови Юрію Поліщуку після позитивного голосування Вітів передає кошти і вказує, що це за позитивне голосування, що стосується льодової арени, тобто що стосується питання Савчука і завуальовано проговорює це як «зарплата» або «борг».

2 липня о 17:09 Вітів та Федік перебувають в автомобілі і між ними відбувається розмова. Вони обговорюють, коли буде наступне голосування питань, які стосуються Савчука.

25 липня проглянули запис засідання комісії з питань генерального планування під головуванням Романа Бондарука. Об 11:08 Туз почав доповідь про погодження детального плану території вулиць Чорновола, Ветеранів та р. Сапалаївка.

«Цим детальним планом планується перенесення льодової арени і створення на її місця житлового будинку на 5 під’їздів. 1 черга – 3 під’їзди, друга черга – 2 під’їзди на 9 поверхів і з комерційними приміщеннями на першому поверсі. Питання будуть?» - каже Туз.

• Єдине прохання, Веніамінович, можна все ж таки, щоб на затвердження був готовий матеріал, щоб ми могли ознайомитись перед обговоренням і могли дивитись не тільки додаток. Хто за даний проект рішення? Бондарук – «за», Маруняк – «за», Ткачук – «за», Малютіна – «за», Грачов – «утримався».

28 липня до Вітіва телефонує Федік:

• Так, пройшло Миколайович.
• Да? Без ексцесів?
• Да-да.
• А то шо ти мав якусь заяву написати?
• Це там мав пройти кворум, і я Івану дзвонив казав: «Я говорив з мером, бо там «Свідомі»».
• Ну-ну.
• Короче «Свідомі» рішали. Проходить-не проходить. До речі, бачте, «Свідомі» голосували за той проект.
• Ну, бо він мені тоді казав, що він може з ними поговорити.
• То, може, й говорив.
• Значить говорив.
• Бач, але тут може бути таке – якщо він з ними говорив, то мер може і (…)взяти і вопщє поставити на ручнік.
• Та шо, ну вони не мають права щось говорити, щоб ще хтось підтримав. Ну, це брєд.
• Якщо він не хотів, щоб воно пройшло, розумієш, да, то незалежно від.. то що йому не додати три голоса – проблема? І зберегти морду ліца, що він тіпа не проти, а що йому не додати 10, ну це ж є…
• Є, але він то розуміє, що його передавили.
• Той шо.
• Добре, я сьогодні поговорю ще з тим.
• Та там нема що говорити, якщо він з тими. Ну, в Роми на комісії не голосували.
• Дудар вроді тільки не голосував.
•  Да?
• Якщо він тільки з тими говорив, а вони не просто так щось собі, а на сесії.
• Ну от ліпше ти узнай.
• Я переговорю сьогодні ще з ним.
• Так, але хай би він підстрахувався би ще трохи.
• Добре.
• Бо якщо він буде говорити з Палицею, що потім скажуть? Що той не захотів, чи той не захотів – це одна справа, а інша – коли просто послали. Тут же ж видно буде.
• Добре, я зустрінусь, щоб знати точно.

29 липня Вітів телефонує до Федіка:

• Алло, привіт.
• Добрий день.
• Проснувся?
• Ну.
• Вже виїхав?
• Нє ше.
• Їду до того чувака, мені подзвонив.
• Ясно-ясно, то там ще й цей може? Як там цьому … знаєте?
• А-а. Як завтра їх свої кинуть, буде якось неудобно.
• Нє, ну я скажу, щоб він зв’язався з кимось.

У цей же день о 10:34 Вітів заїхав на паркувальний майданчик готелю «Нобел» і сів за один із столиків. О 10:39 до нього підсів Савчук, вони спілкувалися і в 11:32 Вітів піднявся і пішов до свого автомобіля, а Савчук залишився. Вітів поїхав без подальшого спостереження.

Спілкування між Вітівим і Савчуком:

• Він буде вносити правку.
• Ну дивися, він сказав вчора на сесії. Петрович казав тобі?
• А ти мені скажи, що Петрович казав – що всьо буде, що всьо добре? Просто це треба зробити запобіжник, якщо вдруг – роблять такий запобіжник.
• Я впринципі кінець вересня - початок жовтня вже можу.
• Ну да.
• Всім дешевше, коли піде комерція з листопада.
• То він буде вносити правку ту чи ні? Ти говорив з прокурорським?
• Коли? Дивися, скажеш не треба – я не буду.
• Дивися, вони голосували на комісії.
• Так.
• Може, і не треба.
• Якщо вони голосували, я боюся, тут є два варіанти: якщо він хоче тебе кинути, то вони трошки недодадуть голосів, але якщо він узнає, ну він побачить, що ти перетиснув його, то може бути велике…, тобто він тебе кине.
• …
• Дивись, бо ось мерик, він засмердівся на першій сесії, це був резонанс. Але якщо ми вже пройшли це, то не завершити – це треба бути повними ідіотами. То про нас почнуть не тільки ті поважатєльські, а й інші. Хто буде вести справи з тими, які не можуть довести її до кінця? В третій години є погоджувальна рада, я скажу Миколі, щоб він остаточно підійшов і сказав йому, що як є. Він, може, йому сказати, якщо ви не голосуєте – ми робимо (…). Перед людиною ніхто не буде виглядати (…). Тому залупатися з нами і з Ромою (йдеться про Бондарука) не можна, бо він не буде мати, що голосувати, бо хто не голосував.
• Слухай, а хто на комісії не підтримав? Ну шо, шо? А Рома? А я думав, що то «майбахи». Всьо-всьо, добре,  я почув. Тіпа ваш, але він людина того власника «Яровиці», він ним керує. Можеш спитатися, чи ти не…
• Так з ними там бачуся дуже рідко. Ну, він не проголосує.
• Майбах?
• Але його туда, я так розумію.
• А він майбах?
• Та-та.
• Ну, а шо з тим прокурорським якби?
• Він там будував … ну так шо, так конче. Да. Ну якби і на попередній сесії його не було, а зараз. І це ігра. Чекай ще місяць і ти розумієш, що таке не проходить, ти зробиш всім сраку тут – що ще є конфлікт, є проблема, що навіть свої не хочуть голосувати. А для нього проголосувати – що йому можна, а що не можна. Його катали-катали.
• Його катали да?
• Да, своїй катали. Так катали по повній програмі. Чомусь, знаєш, відриваються на своїх більше, чим на чужих. Коли ваш там приходив, то там зразу якось – «давайте домовляємося». Доходить до сесії і питають «пацани, то ви оприділіться – ваш не ваш». Наоборот треба втягувати команду. Наближаються вибори, рано чи пізно команду треба, навіть якщо не всі там будуть в списку. Ну, але це має бути тусовка, яка буде голосувати і агітувати. Чого він твій? Тому що він тебе підтримує, і ти його підтримуєш, тому він і твій. Ви з Ромою всьо?
• Нє, там всьо вирішено, ми вже вирішили.
• Віддати?
• Тільки як проголосуємо, хтось там до тебе під’їде, бо я можу поїхати. Може, Рома під’їде, передаш? Що передаєте область?
• Нє-нє, дивись. Ти шо там-то?
• Ми домовились?
• Чекай, нє, це з областю.
• Нє, дивися, ми розвели – область є область, місто є місто. Місто ми домовились скільки вже було, ще скільки, і скільки має бути. І ми закриваєм тоді то питання. А область це.. бо просто пацани дороблять і вони прийдуть до мене і мені ще вирішувати з ними якісь питання. Сказали – зробили.
• Я вобще не понімаю, нащо він розводить.
• Так-так, він розводить всіх своїх так періодично. Я не знаю, хто від того задоволення отримує. Ну, хтось отримує.
• Ти порахував по тому?
• Ну, то є, як я знаю, що. Дивися, в нас буде сесія десь на початку вересня.
• Точно?
• Ну нам закон так пише – раз в три місяці, не менше. Ти вже готовий?
• А ну так, вже все в комісії.
• Добре, а що ти там думаєш з тою ділянкою робити?

(…)

• Всьо, ми вирішили?
• Да, ти якщо переговориш, то просто маякни, що всьо окей.

30 липня відбулося пленарне засідання сесії Луцької міської ради, на якому розглянули питання 97 «Про погодження проекту детального плану території». «За» нього проголосували 33 депутати, серед яких є Федік, Білан, Пшибельський та Щур. Далі відбулася зустріч Савчука і Вітіва.

Вітів у присутності Федіка телефонує до Савчука.

• Алло, Миколайович, якраз збирався тебе набрати. Ну, де ти?
• Я на вокзалі.
• А я на Перемоги поруч тут.
• О, давай тоді, може, я десь ближче під’їду, як скажеш?
• Ну то давай. Я зараз з дружиною і дочкою, на вокзалі їх вигружаю, потім їду на Арцеулова, 10. Вони виходять, і я до тебе якраз збираюсь їхати.
• Можемо тут біля «Куреня».
• То шо я тоді пашол?
• Добре, я під’їду.
• Я ті брав з собою, що тато передавав.

Вітів їде до ресторану «Курінь». Відбувається зустріч. 14:07 чути звуки відкриття дверей автомобіля.

• Ти мені скажи – 30 (йдеться про загальну суму. Під час цих слів на переднє сидіння водій поставив пакет чорного кольору).
• Скільки?
• Ну щоб Роману (йдеться про Бондарука).
• Там мало бути 15.
• 15?
• Так.
• І 15, - каже Савчук.
• Нє-нє.

Після цього чути закривання дверей автомобіля. Савчук знов відкриває двері, бере пакет і з пакетом йде до свого автомобіля, в якому він з тих 30 000 дістає 15 000 так кладе їх назад. Далі чути звук відкриття автомобіля і чути як особа цей пакет бере.

• Всьо по-чесному має бути.
• Нє, ну я знаю загальну суму. Зараз я перевірю (і Савчук забирає пакет).
• На затвердження ДПТ, там по документах всьо зрозуміло. Подзвонила П’ятниця сказала, що треба зробити бумагу, зараз доробляємо, але так всьо зроблено.

Вони розходяться, Вітів дзвонить Федіку. Після цього на переднє сидіння автомобіля, де був пакет з грошима, сідає Федік. Чути звуки шарудіння і складання пакету. Федік кладе цей пакет у сумочку, яка була при ньому.

Вітів каже:

- Він привіз (і показує спочатку три пальці, а потім 0, тобто 30). Я кажу нє, треба поділити. Що він забув чи шо?

- Нє, то він говорить, що він був обізнаний про те, що має бути поділено.

- Нє. Він каже: «Я ж пам’ятаю загальну цифру – то область, а то місто. Ви то там собі, а я знаю». Тепер він тут, перший раз через Ігоря було. А тепер сказав, що там тим нічого – люди зробили, треба з ними розрахуватись сума нецікава.

Федік виходить, і вони роз’їжджаються.