На Волині прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Маневицького районного суду Волинської області від 29 листопада 2023 року щодо військовозобов’язаного, який ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
Про це відомо з вироку Волинського апеляційного суду.
Прокурор подав апеляційну скаргу, бо суд «не врахував суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке є найбільш небезпечним посяганням на суспільні відносини, котрі забезпечують державну безпеку, обороноздатність країни, її конституційний лад».
Суд першої інстанції визнав чоловіка винним та на 3 роки позбавив волі, але звільнив від покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
До речі, 8 серпня 2023 року військово-лікарська комісія визначала чоловіка обмежено придатним до проходження військової служби, 9 серпня 2023 року о 12-й годині 10 хвилин він відмовився отримувати під особистий підпис повістку про призов на військову службу під час мобілізації та необхідність з`явитись на 10:00 10 серпня 2023 року для подальшого проходження військової служби під час мобілізації.
Апелянт вважає, що звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням не можна вважати достатнім покаранням для виправлення останнього та попередження вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень. Тому він просить призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 років 3 місяців.
Апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги прокурора щодо м`якості призначеного покарання є обґрунтованими.
Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції при призначенні обвинуваченому покарання за ст.336 КК України вказаних вище вимог дотримався не в повній мірі.
«Обвинуваченим хоча і вчинено не тяжкий злочин, однак він представляє собою значну суспільну небезпечність, адже створює в очах громадян та суспільства в цілому негативне враження безладдя та безкарності, тим паче під час введеного на всій території України воєнного стану та мобілізації», - йдеться у вироку.
Варто зауважити, що чоловік свою вину визнав, вперше притягується до кримінальної відповідальності, непрацевлаштований, зловживає спиртними напоями, знаходиться під наглядом лікаря-нарколога з березня 2015 року.
Отож, суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора. Вирок Маневицького районного суду скасували та ухвалили новий – 3 роки позбавлення волі.
Коментарів немає
Залишити коментар