Мер Луцька створив «свою будівельну мафію»?

У Луцьку вже кілька років виникають скандали навколо будівництва.

Йдеться про продаж земельних ділянок за низькими цінами, появу комерційних об’єктів у сумнівних місцях та спроби забудови там, де це викликає купу питань, – пише депутат міської ради Андрій Лучик.

Він зауважив, що частину таких історій раніше описував депутат Луцької міськради Валентин Хаймик. З його слів, у різних районах міста можна знайти схожі випадки – і нерідко вони пов’язані між собою одними й тими ж людьми.

«Лучани могли помічати невеликі комерційні приміщення або магазинчики на проспекті Відродження, а також на вулицях Рівненській, Володимирській, Львівській та інших. На перший погляд – це звичайні об’єкти. Але, як стверджує Хаймик, якщо подивитися на документи, виявляється цікава деталь:

• частина таких об’єктів оформлена на одних і тих самих власників або пов’язаних осіб;
• земельні ділянки під ними часто орендували або купували люди з одного кола;
• схожі історії повторюються у різних частинах міста.

Хаймик також згадує інші резонансні історії, зокрема про продаж землі на Дубнівській, коли спершу уклали договір оренди на 10 років, тож місто могло заробити понад 22 млн грн лише на орендних платежах. Натомість землю продали майже за ту ж суму, що й річна оренда – 2,1 млн грн», - пише Лучик.

Читайте також: «Будівельне безчинство в Луцьку триває», - депутат міськради

Також депутат згадав про дискусії щодо забудови у промзоні. Коли мерія дала дозвіл на розробку документів, аби там з'явився житловий комплекс, хоч закон, як наголошує Лучик, забороняє будівництво житла у таких районах.

Валентин Хаймик припускає, що всі ці історії могли відбуватися не без відома міської влади.

«Адже для цього є вагомі підстави:

• всі такі обʼєкти головний архітектор «бігав» погоджувати до міського голови. 
• забудовники давно говорять, що у Луцьку зараз будують у 2 випадках: або «свої» або ті, хто готовий додати «проєкт озеленення». Історія зі «Сніговою Королевою» – яскравий доказ.
• враховуючи те, як міський голова лобіював продаж ділянки на Дубнівській за безцінь та надання можливості розробити ДПТ для будівництва багатоповерхівки у виробничій зоні (що є незоконно), то у мене випливає логічний висновок про явну зацікавленість у вирішенні цих питань», - резюмує Лучик.