На Волині судили пенсіонера: казав переходити на бік росії

У Локачах судили пенсіонера, який виправдовував збройну агресію рф.

Про це йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

9 квітня 2022 року обвинувачений в магазині в селі Конюхи заперечував збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Під час розмови з односельчанами пенсіонер заявив, що саме українці вирішили воювати проти росії та стверджував, що варто було йти на бік росії, а не в Україні «творити чудеса». Також обвинувачений сказав, що 8 квітня 2022 ракетне влучання у залізничний вокзал у Краматорську Донецької області здійснили українською ракетою, а отже Збройними Силами України, а не окупаційними військами рф.

Обвинувачений: «Вчора в Краматорську вистрілила. Куда встрілила та ракета, українська?»

Односельчанка: «Вот іменно, на жеде вокзал»

Обвинувачений: «Ну вона ж не з росії прилетіла, а із Києва прилетіла ракета»

Односельчанка: «З Совєтского Союзу прилетіла»

Обвинувачений: «Нєт, з Києва прилетіла. З тої сторони прилетіла ракета».

Пенсіонер свою вину не визнав. Розповів, що прийшов в магазин по одеколон «Красная москва». А жінки, побачивши що він купує, почали неприємну розмову. Він не був ініціатором цієї розмови, а «відгавкувався» на незрозумілі питання. Каже, що пояснював, що одеколон «Красная москва», вироблений у Львівській області. Односельчани почали з нього насміхатись. 

Вважає, що жодного кримінального правопорушення при цьому не вчинив. Він завжди був проти війни. Вважає, що має бути мир і з росією потрібно домовлятися.

Сказав, що оскільки «Україна почала пресувати», тому й почалась війна. А потрібно було укласти мир. Саме Україна своєю риторикою розпочала війну, зокрема виправданням УПА. Підтверджує, що сказав, що у м. Краматорськ ракета прилетіла з Києва. Однак його неправильно зрозуміли, оскільки він мав на увазі, що дуже легко відстежити звідки прилетіла ракета, оскільки кожна ракета має своє маркування, відповідно до якого можна визначити, чия вона.

Суд визнав пенсіонера винуватим та позбавив волі на 2 роки, але звільнив від покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Також з нього стягнули 2389 грн судових витрат за проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи.