У ветерана та громадського активіста Любомира Дмитришина після участі у протесті проти прокладання теплотраси на Теремках провели обшук, опісля його затримали.
Про це інформують на сторінці юридичної компанії «Міллер» у Facebook.
Зазначають, що обшук відбувся у межах кримінального провадження, відкритого після акцій протесту. Відомо, що активісти виступали проти прокладання частини теплотраси через зелену зону і пропонували альтернативний маршрут.
Після цих подій правоохоронці розпочали слідчі дії щодо окремих учасників протесту. У юридичній компанії додають, що у випадку свого клієнта бачать низку проблем.
За їхніми словами, активіста затримали, не роз'яснивши, у зв'язку з чим та за якою підставою. Частина 4 статті 208 КПК України зобов’язує правоохоронців одразу пояснити людині, чому її затримали і в якому кримінальному правопорушенні підозрюють. Те саме гарантують частина 4 статті 29 Конституції України та пункт 2 статті 5 Конвенції про захист прав людини.
Також наголошують, що під час обшуку до нього безпідставно застосували фізичну силу.
«Ми вважаємо, що в діях окремих працівників поліції можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 Кримінального кодексу України. У зв’язку з цим ми ініціюватимемо відповідне кримінальне провадження з метою належної перевірки всіх обставин спричинення нашому клієнту тілесних ушкоджень та надання правової оцінки діям причетних до цього працівників поліції», - йдеться у повідомленні.
Наголошують, що під час обшуку працівники поліції допустили низку порушень. Зокрема, слідчий та оперативні працівники не надали жодного документа, який би підтверджував їхні повноваження на проведення цього обшуку. Зауважують, що безпосередньо в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку були помилки як в адресах, так і в прізвищі ветерана.
Також слідчі не забезпечили безперервну відеофіксацію, а роз’яснення прав та порядку проведення обшуку провели вже після його завершення.
«Окрім того, під час обшуку слідчі безпідставно вилучили мобільний телефон та ноутбук, які належали дружині ветерана. При цьому безпосередньо на місці вона одразу надала слідчим можливість оглянути мобільний телефон та скопіювати всю необхідну для слідства інформацію. І це попри те, що вона не мала відношення до акцій протесту», - повідомляють у юридичній компанії.
Юристи вже подали заяву до суду про перевірку законності затримання активіста. Вони нададуть правову оцінку кожному із цих епізодів.
«Але вони вже зараз стосуються фундаментальних гарантій: права на свободу, недоторканність житла, приватність, захист від непропорційного втручання держави та права на мирне зібрання. Участь у протесті не звільняє людину від відповідальності за можливе правопорушення. Але й кримінальне провадження не дає державі права знижувати стандарт захисту її прав. Саме тому ми розглядаємо сукупність цих дій як тиск на активістів», - резюмують у компанії «Міллер».
Читайте також: Гостинний двір Прайзлерів: луцького активіста знову хочуть судити
Коментарів немає
Залишити коментар