Журналіст Юрій Ніколов прокоментував відповідь «Луцькводоканалу» щодо ремонту каналізації за 49 млн грн.
Про це він написав на сторінці у Facebook та зазначив, що «Можливо, «Луцькводоканал» загоняє себе на тонкий лід».
«Ми тиждень тому написали, що труби у їхньому кошторисі вдвічі дорожчі від львівського тендеру. У відповідь директор водоканалу на сесії міськради заявив, що "взагалі то труби бувають різні, і якщо у нас там в кошторисі якісь загальні слова про назву труби, то ми мали на увазі якусь дуже дорогу". І тицьнув усім якийся прайслист з галочкою не поймі де. Реально, хтось поставив галочку ручкою і це типу доказ.
І каже, а вообще нормальна назва труби - у проекті. От тільки проекту з назвою міськрада Луцька щось не оприлюднила)))
Ми пошукали його самі, знайшли на державному ресурсі теж тільки дуже загальний опис, який теж ніяк не доводить використання наікрутєйших труб. Зате знайшли експертів, що підписали той кошторис)) Ним виявилась вже знайома нам фірма "Євроекспертиза". Це одна з тієї солодкої парочки фірм, що зараз є лідерами ринку "швидких експертиз" на замовлення. Це коли замість того щоб нормально перевірити кошторис будівництва на адекватність цін будматеріалів експерти за гонорар швидесенько ставлять підпиздес. А замовник потім і розказує, що там валшебні труби, ось підпиздесь», - написав Ніколов.
Читайте також: «Луцькводоканал» натендерив вдвічі дорожчі труби, - «Наші гроші»
Пізніше У «Луцькводоканалі» прокоментували тендер з «трубами втридорога»
Пара днів тому я написав пост у групі "Луцьк воєнний" про труби. Ви навіть не глянули, що закупівля проводилася труб 90 см а прайс переможця на труби 60 см. Далі можна вже нічого не писати а садити того, хто підписав договір.