У намаганнях спростувати незаконність виїзду народний депутат від “Слуги народу” Юрій Камельчук опублікував серію заяв і “доказів”.
У соцмережах нардеп натякнув, що був у Страсбурзі на World Forum for Democracy у відрядженні, прикріпивши до допису “докази”. Втім, журналісти встановили, що ці “докази” – маніпулятивні і жодним чином не підтверджують законність його виїзду за кордон. Про це йдеться в сюжеті .
Зокрема, Камельчук виставив старі фото з інших поїздок і взагалі – у дні проведення Форуму депутат фізично перебував у Києві.
Минулого тижня журналісти показали, що на початку листопада Камельчук, попри офіційну заборону народним депутатам виїжджати за кордон без службових підстав, разом із дружиною відвідав кілька європейських міст – Лісабон, Кашкайш та Амстердам. Поїздку подружжя активно фільмувало і публікувало у соцмережах. У коментарях Камельчук спочатку пояснював поїздку “парламентською роботою”, потім – “відпусткою”, а далі –“потребами здоров’я дружини”.
Після виходу сюжету нардеп опублікував серію емоційних сторіз в соцмережах, де заявляв, в тому числі і про політичне замовлення. Також Камельчук опублікував допис, яким намагався пояснити законність свого виїзду. У ньому натякнув, що нібито їхав у робоче відрядження на World Forum for Democracy у Страсбурзі.
Журналісти перевірили опубліковані Камельчуком “документи” і фото. Так, “запрошення” на Форум виявилося фрагментом загального документа, де хоч і згадується прізвище Камельчука, але ні про що не свідчить. Повідомлення у месенджері, також жодним чином не свідчить про офіційне відрядження нардепа.
Журналісти також проаналізували офіційну програму World Forum for Democracy та перелік усіх спікерів – прізвища Камельчука там не було.
Фотографії, які Камельчук додав до допису, також не підтверджують його присутність у Страсбурзі 5–7 листопада. Адже зроблені вони були, як припускають журналісти, зовсім в інший час. Наприклад, під час засідання ПАРЄ у жовтні, де він перебував разом із дружиною.
Ще одне фото із чеченською активісткою Фатімою, яке нардеп опублікував, було зроблене у квітні. Про це свідчать старі дописи Сулейманової у соцмережах, на яких вона позує в тому самому образі.
Ба більше, Камельчук фізично не міг бути присутнім на офіційній частині World Forum for Democracy, адже у ті самі дні перебував у Києві на засіданні Верховної ради.
Навіть теоретично депутат міг би потрапити до Страсбурга лише 7 листопада, але офіційна програма Форуму тривала до 12:45 – а це також робить його участь спірною.
Зважаючи на маніпулятивність опублікованих Камельчуком у якості спростування незаконності виїзду за кордон “доказів” – журналісти звернулися до керівництва Верховної Ради, фракції “Слуга народу”, регламентного комітету ВРУ та ДБР.
Коментарів немає
Залишити коментар